Day: February 11, 2023

តើការហាមឃាត់ UFC ទាំងស្រុងទេ?តើការហាមឃាត់ UFC ទាំងស្រុងទេ?

សម្រាប់អ្នកដែលអ្នកមិនមានល្បឿនលើប្រធានបទការប្រើរបស់ TRT ត្រូវបានហាមឃាត់ជាទូទៅក្នុងការអនុម័តក្បួនអឹមអេមដែលជាភ្នាក់ងារជំនួសតេស្តូស្តេរ៉ូនបានដំណើរការឡើងលើបទប្បញ្ញត្តិប្រឆាំងនឹងការប្រឆាំងនឹងការធ្វើនំ។ ទោះយ៉ាងណាក្តីកង្វល់ដែលអត្តពលិកកំពុងរំលោភលើការលើកលែងការទទួលយកការផ្តល់ការលើកលែងការព្យាបាលនិងការទទួលបានការហាមឃាត់នេះដើម្បីទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍អយុត្តិធម៌។ នៅប្រទេសកាណាដានិងសហរដ្ឋអាមេរិកដែលមានបទប្បញ្ញត្តិ MMA មានកំណត់ជាធម្មតាស្ថិតនៅក្រោមកម្រៃសេវាអត្តពលកម្មរបស់រដ្ឋនិងខេត្តផ្សេងៗគ្នា។ ទាំងនេះត្រូវបានទទួលយកជាធម្មតាឬជាចម្បងឆ្លុះបញ្ចាំងបញ្ជីនៃសារធាតុហាមឃាត់របស់ភ្នាក់ងារប្រឆាំងគ្រឿងញៀន។ នេះជាចំណុចចាប់ផ្តើមមួយធ្វើឱ្យការប្រើប្រាស់ TRT (ការព្យាបាលជំនួសតេស្តូស្តេរ៉ូន) ហាមឃាត់ក្នុងការអនុម័តក្បួនប្រដាល់ចម្រុះ។ ចន្លោះប្រហោងទោះជាយ៉ាងណាកើតឡើងដោយអ្វីដែលគេស្គាល់ថាជារឿងពិត (ការលើកលែងការប្រើប្រាស់ការប្រើ) ។ អ្នកអាចចុចនៅទីនេះដើម្បីអានគោលការណ៍ណែនាំទូទៅសម្រាប់ការទទួលបានការលើកលែងបែបនេះ។ ទ្រឹស្តីនេះមាននៅពេលដែល “ការប្រើថ្នាំលាបអត្តពលិកតម្រូវឱ្យធ្វើដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាសុខភាពឬស្ថានភាពកើតឡើងនៅក្រោមបញ្ជីការលើកលែងការព្យាបាល (TUU) អាចផ្តល់ឱ្យអត្តពលិកថាមានវេជ្ជបញ្ជាឱ្យយកថ្នាំដែលត្រូវការដើម្បីទទួលយកថ្នាំដែលត្រូវការ។ ។ “។ ការលើកលែងបែបនេះអាចនិងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយគណៈកម្មការកីឡាផ្សេងៗសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ TRT នៅក្នុង MMA ។ (អ្នកអាចចុចនៅទីនេះដើម្បីអានទឡ្ហីករណ៍វេជ្ជសាស្រ្តដែលអាចបញ្ចុះបញ្ចូលបានថាហេតុអ្វីបានជាពាក្យស្លោកសម្រាប់ TRT មិនត្រូវប្រើក្នុងបរិបទ

សំណងអត្តពលកម្ម Nevada បានបណ្តេញចេញនូវការធ្វើឱ្យមានភាពក្រអឺតក្រទមជើង Tko Lailarសំណងអត្តពលកម្ម Nevada បានបណ្តេញចេញនូវការធ្វើឱ្យមានភាពក្រអឺតក្រទមជើង Tko Lailar

កាលពីដើមខែនេះ Jakelengerger បានបាត់បង់ការប្រកួតមួយនៅក្នុងម៉ូដដ៏ចម្លែកមួយ។ ខណៈពេលដែលមានការតវ៉ាលើ UFC TUF 24 ចុងក្រោយអេឡិកប៊ឺរបានរអិលចុងនិងជើងឆ្វេងរបស់គាត់នៅចន្លោះមួករបស់គាត់។ គាត់បានសាកសួរថាតើនេះអាចត្រូវបានគេគិតអំពីការបរាជ័យឧបករណ៍ក៏ដូចជានៅពេលដែលបានប្រាប់ការឆ្លើយតបមិនត្រូវបានគេហៅថា TKO បញ្ចប់ការប្រកួតនោះទេ។ Ellenberger បានអំពាវនាវឱ្យមានការកើនឡើងនូវចំណុចដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញនៃចំណុចដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញនៃសិទ្ធិរបស់អាជ្ញាកណ្តាលដែលហៅថា Tko OptPage បន្ទាប់ពីការហៅអស់ពេលដំបូងបន្ទាប់ពីការហៅអស់ពេលដំបូងបន្ទាប់ពីការហៅអស់ពេលដំបូងបន្ទាប់ពីការហៅអស់ពេលដំបូង។ ជាអកុសលសម្រាប់អេលណេប៊ឺហ្គឺរក៏ដូចជាក្នុងឧទាហរណ៍មួយនៃកាលៈទេសៈដែលមានភាពល្អបំផុតដែលអាចទទួលបានជោគជ័យនោះបានច្រានចោលការចោទប្រកាន់នេះដោយមិនមានកំហុសក្នុងការបកប្រែច្បាប់នេះបានធ្វើឱ្យមាននៅក្នុងសំណុំនៃអង្គហេតុដែលនាំឱ្យមានភាពទាក់ទាញនៃអង្គហេតុ ការប្រកួត។ ក្នុងការច្រានចោលនាយកប្រតិបត្តិមន្តស្នេហ៍លោក Bob Bennet បានបញ្ចប់ “មិនមានបទប្បញ្ញត្តិនៅ NAC 467 ដែលជៀសវាងអាជ្ញាកណ្តាលពីការហៅអស់ពេលដើម្បីពិគ្រោះយោបល់ជាមួយមន្រ្តីផ្សេងទៀតមុនពេលធ្វើការសម្រេចចិត្ត” ។ ក្នុងការធ្វើយុត្តិកម្មលទ្ធផលទោះបីព្រឹត្តិការណ៍ផ្សេងទៀតដែលបរាជ័យក្នុងការចាប់ផ្តើមអស់ពេលក៏ដូចជាការចាប់ផ្តើមការប្រកួត Bennett បានកត់សម្គាល់ថា